Сам по себе вопрос: «А что наступит после коммунизма?» вполне уместен, если его рассматривать с позиций марксистской теории развития. Те 14 человек, что назвали тему глупой, видимо, с марксизмом не знакомы, или в теории развития просто не разобрались.

Примечательно и другое. Поставивший этот вопрос на обсуждение «Сэлем-кот» хотел свести обсуждение к трем вариантам ответа. Эти три варианта никакого дальнейшего развития материального производства и связанных с ним общественных отношений не предполагают, так как даже третье утверждение: «начнется технократическая эпоха» нельзя отнести к будущему, потому, что она уже началась. Следовательно «Сэлем-кот» сознательно хотел выставить тему о коммунизме как бессмысленность или просто сам не понял, что при таком опроснике, при отсутствие марксистского варианта «эпоха гуманизма» или уточняемого участниками обсуждения иного варианта развития, его опросник это спрятанное одобрение буржуазной теории о «конце истории».

Обсуждение в такой постановке вопроса «что наступит после» интересно тем, что при нем всплывают все фантазии, все утопии, все нелепости, все заблуждения, все теоретические ошибки, из которых строятся всевозможные образы социализма и коммунизма. К сожалению, коммунисты из различных коммунистических партий, как и из КПРФ, в своих программах, в своих теоретических работах не делают попыток уточнить образ коммунизма, поэтому и отношение к идее коммунизма и к коммунистам такое, как мы сегодня наблюдаем. Впрочем, я уже об этом говорил в теме: «Проект Программы КПРФ (требуется полный пересмотр)», закончившейся обсуждаться 7 октября 2008 г.