ЛАС писал(а):
О
ПРАВОМЕРНОСТИ МЕТОДОЛОГИИ В ПОЛИЛОГИИИз переписки с
М.Белоноговым
Цитата:
Добрый день, Леонид!
О
СИНЕРГЕТИКЕ
Не ломайте голову.
Социология
исследует диалектический объект и сама является таким
объектом. Здесь в принципе сегодня невозможно построить
адекватную модель общества и запрограммировать ее. Обрезание
же диалектического объекта до метафизического делает подобную
модель теоретически бесплодной (не говоря о громоздкости
вычислений и колоссальных затратах на программирование). Что,
видимо, и явилось причиной того, что Губин, перелопатив
соответствующую часть современных социологических
исследований, так или иначе "опирающихся" на синергетический
подход, был вынужден остановиться на работе Романова, как
наиболее содержательной в этом аспекте.
Уважаемый ЛАС! 1.
Скорее всего под СИНЕРГЕТИКОЙ следует понимать пока не
установившееся название еще не сложившегося окончательно
научного направления, занимающегося исследованием процессов
самоорганизации и образования, поддержания и распада структур
в системах самой различной природы (физических, химических,
биологических и т. д.). Тое есть, пока это всего лишь
определённый круг явлений, не имеющих для описания ни
собственной теории, ни собственного аппарата формального
описания этих явлений в общем виде (насколько было мною понято
из ряда популярного изложения попыток исследования этих
явлений в различных областях).
Если исходить из смысла
собственно термина «гр. Synergos – вместе действующие, т.е.
содействие, сотрудничество, кооперирование), то таковое есть и
предмет исследований в биологии, а, следовательно, и всего
«живого», в том числе и «высшей формы живого» - общества как
некой совокупности людей.
2. Как пишет д.б.н. Панов
Е. Н., - «В основе стремления биологических тел
кооперироваться с себе подобными лежат самые разные механизмы
– от физико-химических до психологических. Но коль скоро
результаты кооперации зачастую важнее, чем вызывающие её
причины, для некоторых целей полезно объединять все эти
явления под одним общим наименованием: «СРОДСТВО ЧАСТЕЙ К
ЦЕЛОМУ». А польза от этого в том, что мы приучаемся видеть
общие по сути закономерности в явлениях, казалось бы,
совершенно разнородных. Если, к примеру, задать вопрос, есть
ли что-нибудь общее в поведении клеток, слагающих целостный
организм, и самих этих организмов, ответ скорее всего, будет
отрицательным. Но наше мнение может измениться после того, как
мы внимательнее присмотримся к тому, как же в действительности
ведут себя клетки».
Это даёт основание для включения
проблемы развития ОБЩЕСТВА в круг явлений «СРОДСТВО ЧАСТЕЙ К
ЦЕЛОМУ», что, скажем так, через «кооперацию» (synergos)
позволяет «сотрудничать» и с СИНЕРГЕТИКОЙ в некоторых
соответствующих условиях и моментах.
3. В более
общем плане следует говорить уже и о БИОСОЦИОЛОГИИ (и,
возможно, БИОФИЛОСОФИИ).
Примером использования такого
подхода может служить и подготовленная мною статья в теме
данного форума «ПОЛИЛОГИЯ и Проблема распределения. - Берите
пример с муравьёв!» -
viewtopic.php?f=8&t=32151
ПРИГЛАШАЮ. -
viewtopic.php?f=8&t=32151(Может
быть это вызовет интерес и у Ваших студентов).
С
уважением, Путешествен*ик (
http://www.polilogiy.narod.ru/
)